Qué divertido estar meando en el bar de la esquina, se apague la luz y el interruptor en la otra esquina

Ha sido leerlo y venirme a la mente todas esas situaciones por las que uno ha pasado a lo largo de su vida al ir a cubrir necesidades urgentes en los establecimientos hosteleros que en el mundo son y uno ha visitado. Muchas de ellas, del tipo de la descrita arriba, tienen que ver con la ergonomía, con la usabilidad y si se me apura hasta con la falta total de empatía que demuestran interioristas, arquitectos, diseñadores y gremios varios cuando se ponen a construir urinarios. Son los perversos creadores de los servicios imposibles apoyados en las tecnologías inadecuadas o simplemente mal implementadas.

Me refiero al que coloca un interruptor temporizado fuera totalmente del alcance de la mano que uno puede soltar mientras está meando. Me refiero a la prisa que se tiene para ajustar el temporizador y comprobarlo, haciendo que uno se plantee qué tipo de micción a presión y chorrito intenso pero breve tenía el condenado que programó ese tiempo imposible. Me refiero como bien apuntaba @Biskarret al incapaz que pone un temporizado cuando podrían haber puesto un volumétrico. Saludas con la mano libre y hops! va la luz y se enciende. Me refiero al jugador de basket metido a coloca urinarios que nos pone en salvajes aprietos a la gente normal, o sea a los bajitos. O tod0 lo contrario. Al operario bajito que por no subirse en una banqueta te hace mear practicamente de rodillas. Al que primero pone el escalón y luego el cartel para distraerte y hacerte pegarte un tropezon mientras terminas de leer aquello de cuidado con el escalón.

Ya se que puede parecer una tontería, pero es en estos pequeños detalles en los que se delata la falta de gusto por la excelencia; la falta de cariño por el semejante que puede incluso ser uno mismo; la falta de cuidado en los detalles que puden parecer insignificantes pero que a uno en su momento le resultan cruciales. Y todo ello con el agravante de que a menudo no es una cuestión de tiempo ni de dinero, tiene más que ver con el esmero y dejándonos de romanticismos, con algo tan simple y a menudo poco frecuente como la profesionalidad. Luego nos quejamos de que la gente se mea fuera, (que tambíen los hay y más de los que parece), pero es que a veces, en este y en otros muchos temas, te ponen tan difícil ser cívico que parece que buscan lo contrario.

Debo, eso si, reconocer la parte de autoría que le corresponde a Frederic Beigbeder, en cuyo delirante capítulo dedicado a su estancia en Miami de la no menos delirante 13,99 me he inspirado. Vamos a ello.

Se mire como se mire cada día tengo más claro qeu, por encima de presuntas crisis y aumentos del paro y problemas de confianza, de lo que se trata, básicamente es de destruir el euro y ahí no cuentan ni griegos, ni italinanos, ni españoles, ni belgas, ni franceses, ni alemanes. Dan lo mismo gobiernos de izquierdas o de derechas. El objetivo es, repito, cargarse el euro.

¿Por qué interesa tanto? Esa es la parte que me pilla más a desmano dada mi incompetencia en la ciencia económica. Pero como aquí estamos para intuir, intuyamos. El euro ha puesto en peligro la capacidad de especular de forma simple en base a una única moneda de referencia mundial: el dolar. Los mercados son muy listos pero muy vagos. Dos gallos monetarios en el corral son un exceso, y más aún si uno de ellos se pone gallito.

Eso sí, de paso que desguazamos el euro nos forramos. No es cuestión de creeer o no creer en Sarkozy, Merkel o Rajoy. Es cuestión de comprar al mayor interés posible y punto. Ayer los pobres alemanes se quedaron con su sólida deuda sin vender, y claro, es que entre comprar por debajo del dos o por encima del 6 la cosa no tiene color. Lo mismo le pasó al gobierno español cuando intentó vender su negocio más rentable… la lotería. Tuvo que desisitir porque le vinieron a decir que a ese precio (al que vale) no iban a comprar. Lo que ello buscan no es un beneficio estable y responsable, sino un elotazo a corto caiga quien caiga. Forzar para comprar barato y maniobrar para vender caro, y los pobres que se queden con los beneficios de explotación, que ellos a lo que van es a los réditos de la operación.

¿A quién interesa tanto? Pues en el fondo es posible que si lo miramos detenidamente, incluso a una parte de nosotros mismos. Beigdeber, hace ya años, cuando escribió su 13,99 echaba la culpa a los fondos de inversiones que generan beneficios para que los jubilados yankies vivan como reyes en Miami. Yo seré más amplio, y efectivamente diré que los ejecutores son los que gestionan esos fondos de inversiones, pero los respnosables son todos los que invierten y buscan el mayor rédito posible sn hacer demasiadas preguntas, o sea muchos, puede que hasta uno mismo.

Los gestores de los fondos no entienden de banderass, ni nacionales ni ideológicas, y no son capaces de discernir que sus clinetes son también personas. Como buenos profesionales reclutan a los mejores profesionales y se dividen las tareas. Los unos miran números; los otros establecen estrategias en base a esos números para que el resultado sea más generoso; otros más se dedican a poner en práctica los objetioso fijados usando sus conocimeintos e influencias en los círculos económicos y financieros (llamémosles Agencia de calificación) y todos juntos se cargan a quien se ponga por delante, aunque sea su propio cliente, al que tal como acabamos de explicar ninguno conoce entero y todos sólo en parte. Velan con celo por una parte de sus intereses, los que esperan obtener de su fondo de inversión y se olvidan del resto.

¿Y que podemos hacer frente a ello? Lo primero establecer el diagnóstico correcto… esto es… establecer claramente cual es el enemigo a batir y que armas utiliza. Tal como hemos dicho el enemigo son los fondos de inversión y quienes lo gestionan y las armas de que se sirven son el propio sistema fianciero mundial.

Establecido esto podemos dejar en paz a los funcionarios, a los jubilados con pensiones que no dan para inversiones, a la educación , a la salud y si se me apura hasta a los militares. Podemos dejar en el cajón recelos étnicos y mirarnos como socios en la batalla con independencia de que seamos griegos, italianos, alemanes, franceses, españoles o incluso vascos.

Una vez todos juntos y en unión, empezamo a aplicar medidas creativas, unas veces por lo novedoso y otra por lo simple. Cogemos y nacionalizamos la banca. Mira, eso no se le había ocurrido a nadie eh? Mandamos a los militares, que habíamos quedado que se les podía dejar en paz y no conquistamos, pero establecemos un bloqueo 2.0 (o sea que no sale ni entra un bit por aire tierra mar satélite o lo que sea) de los paraisos fiscales. En casos como Suiza habría que controlar también la entrada y salida de maletines. O aplicar medidas más ingeniosas que alguno ya ha comentado, del tipo de cambiar de billetes cada seis meses o un año, y el que no los pueda cambiar que los pierda. Establecemos un sistema fiscal mesudrado pero cumplible y cumplido.

Claro que la banca y el sistema se revolverá y lo mismo ni se deja privatizar. Pues da lo mismo. Sacamos la tela de los bancos y montamos bancos públicos y solidarios y compramos la deuda pública y así nos finaciiamos nosotros y no dejamos que se sigan financiando los mercados. Como ellos controlan la moneda si no tenemos dinero pagamos con deuda pública, y la convertimos en papel moneda y creamos de facto  un sistema finaciero paralelo basado en nuestras auténticas necesidades, no en las  de los mercados.

Si nada de esto funciona nos vamos a Miami y hacemos como Octave y sus colegas, eliminamos a los jubilades que viven de los fondos de inversión y les dejamos sin recursos ni mercado.

En fin, que estas líneas las pongo en la categoría de política económica, pero también en la de ocurrencias varias.

Lo primero que llama la atención es la distancia que media entre muchos aspectos del debate y muchos aspectos reales, funcionales incluso diría yo que son los que posiblemente merezcan más debate. Puede que ea porque en este, como en muchos otros temas, los que debaten no son a menudo usuarios, y los usuarios, en este como en muchos otros temas son más sufridores que agentes.

Lo segundo es como se pasa sin frontera alguna de la filosofía al detalle sin considerar cuando este paso es practicable y menos aún cuando sus consecuencias son compatibles. El resultado final hace que el cúmulo de detalles o visiones segmentarias hacen que el debate se distraiga de la definición de los objetivos principales.

Vayamos ahora a cuestiones concretas:

• En quién pensamos cuando hablamos de transportes y estaciones? En los que pasan de largo  en todo caso se bajan de un trasporte y se montan en otro. En los que vienen de lejos un día o dos y luego se van para no volver nunca o al cabo de mucho tiempo. En los que vienen de más o menos lejos con frecuencia. En los que vienen y van a diario.
• Por qué hay un debate abierto sobre la compatibilidad o no de las cercanías y los largos recorridos a alta velocidad en el ferrocarril y nadie lo plantea en el autobús?
• Por qué nos preocupa tanto una intermodalidad física que tuvimos con el vasco navarro conectando autobuses y Renfe y que dejamos escapara sin hacer nada por ella? (trenes y autobuses interurbanos se ignoran mutuamente, el tranvía ignora a los dos y los autobuses urbanos al tren)
• Por qué hablamos una y otra vez de trasladar viajeros de lo privado a lo público y resulta que la gente que tiene necesidaes de movilidad más evidentes (los no residentes en la capital) nunca forman parte del debate?
• Por qué subvencionamos trasportes públicos cuya calidad de servicio y otras circustancias no controlamos?  (las quejas entre los usuarios de las líneas interurbanas son frecuentes, sus últimas subidas son sustanciosas, la indefinción del servico también, y hasta la excasa  o nula cobertura de fines de semana , y salvo alguna insinuación del señor Rueda, nadie habla de cercanías ni de urbanos)
• Por qué los trasportes públicos no suelen adapatar sus horarios a las necesidades de sus usuarios en función de calendarios escolares, laborales, o de ocio?
• Por qué cada cual gestiona su red de trasporte en lugar de intentar dar soluciones globales y más eficientes? (transporte escolar, sanitario, laboral, recreativo, etc.)

Como decía antes, no tengo respuestas para muchas de las preguntas que hago. Pero si que podría incluso plantear alguna sugerencia.

• Ls nuevas estaciones deben compaginar de forma adecuada el servicio al viajero ocasional de largo recorrido con la atención al viajero habitual de corto recorrido. Este último se compone básicamente de estudiantes, trabajadores, y viajeros con motivos sanitarios (consultas, etc.), comerciales, o administrativos.
• Para esta gente, a su escala de minutos, como para los de largo recorrido a escala de horas, el tiempo del viaje real es el que media desde su casa hasta su destino final, sea este un hotel o un comercio, una oficina, un hospital, casa o trabajo. Visto así no es lo mismo poner la estación en un sitio u otro, y mucho menos dejar de valorar la rapidez con la que el recién llegado puede incorporarse a una red de trasporte urbano rápida y eficiente.
• Poner la estación de autobuses en la ubicación que se propone no es en sí un desatino. Eso sí, de hacerlo, y dada su cercanía al tranvía como medio de enlace con el resto de la ciudad, habría que ir pensando en que este debiera llevar a los viajeros estudiantes hasta las universidades. O eso o adecuar el servicio de Tuvisa con el mismo efecto. Txagorritxu, otro de los centros de interés queda cerca, más que ahora, y el mismo tranvía al que aludimos enlazaría facilemente con la próxima estación de tren. Con la actual es algo que habria que solucionar, igualmente, a través del tranvía que, para ir a la universidad tampoco podría andar tan lejos.
• La conexión entre red de autobuses y largo recorrido ferroviario no es tan frecuente como para condicionar una operación en la que posiblmente deba primarse más los flujos de viajeros diarios desde su punto de llegada a sus puntos de destino.
• LA red de bidegorris, y hasta los puntos de alquiler o custodia de bicis deberían sumarse a este diseño, ofreciendo una alternativa individualizada a los viajeros diarios.
• El conocimiento de los horarios de salidas y llegadas de las opciones extraurbanas permiten plantear soluciones específicas… por ejemplo, si sabemos que un tren llega a las 9:00 y no hay otro hasta las 10:00 es mejor tener dos autobuses llenos a las 9:00 que uno abarrotado a las 9 y otro medio lleno a las 9:30
• El trasporte público en fines de semana debe ser estudiado. Es una buena solución a los problemas de conducción nocturna, y aportaría mucha tranquilidad y mejores condicioens de vida a familias y residentes fuera del municipio, pero es además aumentar las posibilidades diurnas de acceso a los servios de ocio cultural y social que la capital centraliza.
• Aparcamientos disuasorios en puntos de cabecera del territorio harían potenciar ese modo mixto de movilidad, en vehículo propio hasta un punto de “reunión” y en transporte público hasta el núcleo urbano.

Posiblemente haya muchas más cosas que plantear, pero con estas ya me van parciendo bastantes. Eso sí, y or terminar con una pincelado de humor… hablando de estaciones, nos empeñamos en ignorar a un colectivo que, todos los que las usamos, sabemos que forma inevitablemente parte de la decoración… los de las personas que viven en ellas, y no me refiero en los aprtamentos sino en sus bancos. Ellos también debieran de poder dar su opinión sobre el tio de mobiliario, servicios de aseo, temperatura, etc. etc.

Hay que ver como cambian los tiempos. De aquel antiguo que no anticuado Salud y República hemos devenido en la dictadura de lo sano y en la cultura de la obra pública. Pero lo hemos hecho de forma caótica y un poco como cogida por los pelos. De hecho se nos confunden las palabras y con ellas se nos amontonan de forma desordenada los conceptos.

Así tenemos que aunque fumar es malo tampoco es bueno dejarlo. El fumador es, en tiempos de crisis, un mal necesario que según parece aporta más de lo que cuesta. El sacrificio que hemos de pagar para poder pagar la sanidad de los no fumadores, de los beneficiarios pasivos que podríamos decir. Algo parecido pasa con el vino y los licores.

Pero aquí, en nuestro green, con la habilidad que nos caracteriza, ponemos como siempre el hoyo bocarriba y la bordamos. Imbuidos de esta ola sanitaria hemos decidido convertir la urbe entera en un consultorio. Pero donde unos ponen consultas de digestivo, de máxilofacial, de urología o de pediatría, nosotros ponemos la de autobuses, la del centro de inserción social, la del BAIc, la del Ez, la del Gastetxe… En un rizar el rizo hasta pondremos la consulta del hospital de Santiago, y en un buclar el bucle acabaremos consultando hasta por la pertinencia de las consultas con o sin cita previa. Para las cosas serias, eso sí, y como siempre, acabaremos yendo a la privada, que es la que aunque no vale lo que dice, cuesta lo que no cuenta.

Y el caso es que volviendo a la salud y a la obra pública observo compungido y preocupado cómo en uno de los debates que últimamente nos inquietan, a todo el mundo se le escapa un fleco que sería también como para consulta. Me explico.

Discutimos sobre si la estación de autobuses debe o no ser soterrada y nadie ha caído en un pequeño gran detalle: si es soterrada no se puede fumar, si es semiabierta puede que quizás. Si consultamos a los fumadores (que también viajan) lo dirán sin vacilar… cuanto más arriba mejor, que las esperas, con el cigarrito son menos esperas.

Es como si preguntamos a los hinchas del Baskonia a ver que les parecería que aprovechando el exilio retirasen el techo en los descansos para poder echarse un cigarrito. Igual estamos todavía a tiempo de modificar el nuevo Buesa para poderle aplicar un techo practicable. No olvidemos que, lo mismo que en otros lares se organizaron electoralmente los cazadores, bien podrían aquí hacerlo los fumadores.

Puede que sea una tontería, que seguro que lo es, pero… ¿y si lo consultamos?

Nos hacen discutir que si la duquesa es tonta (que teniendo lo que tiene ya me gustaría serlo a lo mi si se da el caso). Que si el funcionario tiene mucho morro. Que si los hijos de duca, digo duquesa, tienen o no tanto o más morro que el marido de la que literalmente y a fecha de hoy realmente es la que tiene morro. Los tertulianos otrora políticos son ahora, al abrigo de los premios nobel expertos en medicina, y nos contagian sus especulaciones sobre el ciclo de maduración de la baricela…

Se mire como se mire nos hacen mirar el arroz que cae sobre los novios, las tiritas de la novia e incluso, en un gesto de socialización del triunfo del amor sobre la edad y las matemáticas o  la lucha de clases, que según parece lo mismo da, nos informan con detalle sobre la personalidad y circunstancias de la destinataria del ramo. ¿La más adecuada? ¿La más idónea? Y el caso es que si una cosa está clara en esta boda es que los que la contraen son, y especialmente en este caso, mayorcitos para hacer con su vida lo que quieran.

Pero el caso es que mientras miramos el arroz, y su blancura ciega nuestros ojos al contraluz… por uno y otro lado nos van entrando los ladrillos de uno en uno.

Va el presidente en funciones de presidente, y sin que nadie se entere se va a Bruselas y se vuelve con un escudo bajo el brazo. ¿El escudo averno? ¿El de hércules? Nooooo. Mucho mejor, el escudo de las galaxias que surgió de la mente de Bush el chico (el atragantagalletas) y servirá para enriquecer las arcas de los aglomerados industriales americanos. Pero es todo un negocio. Ni Berlanga lo hubiese filmado mejor. 1.000 americanos con sus mujeres e hijos se irán a veranear en Doñana mientras esperan unos misiles que no vendrán. Vendrán eso si sus mujeres, y su niños. sus chachas no. Para eso está Gracita Morales y su descendencia. Y el buen José Luis, el Lopez Vazquez volverá a ser mayordomo, y saldremos de la crisis a golpe de hello, mister y poco más.

Digo yo si no sería mejor que el presidente se involucrase en la campaña. Así por lo menos tienes la tranquilidad de que no anda por ahí confundiendo recortes con escudos, ni jugando a la guerra de las galaxias III después de haber perdido en la alianza de las civilizaciones II.

Su ministro y portavoz, con apodo que nos traslada a la italia del neorealismo inspiradora de la españa de berlanga y pandereta, detiene el coche oficial en una gasolinera para charlar así por charlar. Los de las cajas se van con nuestros ahorros y con los suyos, y como lo han hecho tan mal lo pagamos todos y ya está. Los de los trajes siguen a lo suyo, los obispos andan que no saben si pacificar o seguir beligerantes, pero esperan confiados que el final de la crisis traiga el renacer del nacional catolicismo. De la SGAE ni hablamos, ¡pero es que aquí no se salva nadie!

Si al final… bien pensado, va a resultar que la duquesa y el funcionario son de lo más presentable que tenemos, y que lo más inteligente es seguir hablando del chaqué y del brocado, y pensar que es natural que quien tanta cuna tiene se pegue un buen bocado de angulas y caviar.

La duquesa, el funcionario y nosotros al arroz, y ellos al ladrillo, los que están de campaña, los que nos han dejado apañados y los que nos lo quieren dejar tanto o más, eso sí, con la conciencia limpia y dios (el nuestro) de cara al sol y de espalda a la media luna. Y encima, el único que podía salvarnos, el de las ipods y las ipads, se nos va sin inventarles a sus fans las ipeds, las ipuds y las ipids…

El caso es que por estas tierras y por otras también, parece que la clase política, condenada a no poder desconectar de su diaria actividad se ve contagiada por esta euforia gastronómica y se lanza a proponer su propias recetas.

Para calmar el calor que hace en las plazas y que abrasa las calles y sus comercios, a un lado u otro del canal de la mancha y de la propia mancha manchega, que mejor que una ensaladita de… vamos, se me entiende no?

De café, del mal café que se sirve ultimamente en “los mercados” pues ya se sabe también… si no quieres taza, taza y media.

Por aquí, por nuestra querida tierra vasca, andamos también con nuestros retos gastronómicos. Sabido es que la cocina se nos da bien. Unos ganan estrellas michelín, a otros les estorban los michelines, y alguno de tanto tiempo pasado en la cocina se le olvida el mundo y viene el pinche y le deja con la sopa boba. Pero inasequibles al desaliento, todos seguimos en los fogones y en los cuartos fríos.

Como el calor lo llevamos mal seguimos dando vueltas a la receta del polo. Pero como parece que el polo sólo tiene un sabor y un color, pues vamos a ver si lo ampliamos y hacemos una macedonia. Son todo frutas que se parten en cachitos y se ponen juntas. Comparten entre sí el hecho de ser frutas y poco más. Pero el plato no sé yo si saldrá adelante o no. Alguno de los ingredientes ya ha dicho que, él mejor en su platito propio, que esas macedonias se acaban convirtiendo en compotas y a veces se indigestan.

Otros recordando los no tan lejanos tiempos del estrellato y auge del pepino se ponen a la tarea y se repiten más que el referente. Más de lo mismo y poco nuevo, las sorpresas las guardan para cuando gobiernen, y si tenemos que fiarnos de algunas novedades, vease a la Cospedal y sus farmacias, es como para que alguno se lo piense.

Los hay también que tratan de inventar imposibles. Al hilo de Adriá y sus deconstrucciones y sus espumas buscan en su crisol como hacer olvidar lo que han hecho sin poder decir que lo han hecho mal. Es como esos postres novedosos en que sobre el helado se pone chocolate caliente que no funde el hielo, o se hace flotar un fruto helado en un caldo caliente.

Están por último los que abominan de todo este tinglado gastronómico y prefieren el slow food, la agricultura ecológica y la ganadería sin muerte. Cada uno cuidando su huertita y sin dejar que se la pise nadie. Discutiendo junto a la valla unos con otros sobre si el riego es mejor por aspersión, inundación o goteo, y si no es por eso pues por lo que sea… el caso es discutir y dejar que los tomates se sequen en la mata y las lechugas se eleven hasta el cielo. Y para comer algo caliente… chispas.

Al final va a resultar que los “clientes”, a los que unos y otros nos quieren atrapar con su marketing político, empezamos a estar como un pavo en nochebuena… mosqueados. Eso sí, el mosqueo nos va a durar poco, enseguida vamos a acabar asados y trinchados.

Como pasa en muchas cosas de la vida allí donde hay golpes por estar al inicio hay total desidia por estar al final. Esto de las fiestas es de las pocas cosas donde nadie espera al final para ponerse las medallas, las cogen al principio y abandonan la carrera. Es como si una maratón empezase sacándose las fotos en el podio y al final no hubiese nadie en la meta, casi ni los jueces. Pocos de los más de seiscientos notables e invitados del 4 están en la primera hora del 10. El “cuete” surca el aire para iniciar el rito del fin de fiestas prendido por manos anónimas y Celedón no asciende la escalera hasta el mirador para trasmutarse en muñeco e iniciar su escapada hasta la torre de San Miguel. Eso sí, la plaza, aunque un poco más vacía, está abarrotada de gentes agotadas pero bien dispuestas a divertirse un poco más. No vuela el cava sino que se agitan los pañuelos. Junto a ellos la banda municipal, como si de la orquestina del titanic se tratase, sigue inasequible al desaliento tocando una y otra vez el mítico celedón.

Muchos vitorianos coincidimos en que la última noche de fiestas, pese al cansancio acumulado en la ciudadanía y hasta en la ciudad y sus lugares, es una noche especial. Para algunos incluso la mejor. Por eso, en el braimstroming habitual que sigue a los fuegos de artificio con que se dan por concluidos los actos oficiales surgieron varias ideas que como los mandamientos se resumen en una…

Que como da la impresión de que las fiestas las acabamos a nuestra suerte, abandonados por símbolos y notables, dejados de la mano del diablo (no olvidemos que estamos en fiestas y a las noches reinan las maris y los gentiles, las brujas y los faunos) a ver si nos dejan dignificarla y ocupar los espacios que otros dejan libres.

Esta necesidad se podría solventar de varias formas. Dado que el txupinazo uno es para los notables, se podría dejar el segundo para suscripción popular, bien sea previa a fiestas bien por votación durante las mismas (esto de las redes sociales podría ser buen medio para llevarlo a cabo)

Vestir con más dignidad a este txupinero popular tampoco requiere mucha imaginación, y lo del Celedón pues es cosa de darle una vuelta… desde hacerlo aparecer en una uvi movil hasta hacer un previo pasacalle popular en efigie o en persona (si le preguntamos a Gorka seguro que prefiere que sea en efigie) Por otra parte, habría que incentivar un poco más a los hosteleros locales para que este último día echen el resto… algo así como lo que se hace en las barracas al día siguiente, precios especiales o algo similar. El ayunta podría colaborar manteniendo por ejemplo la verbena de la plaza del arca, último reducto en la vitoria central, y puestos a palabrizar el concepto siempre podríamos decir aquello de que para terminar las fiestas… Celedón al balcón y la casa por la ventana. Para que nos vamos a engañar. El último día de fiestas es básicamente para hosteleros y gsteiztarras recalcitrantes, y bien merecen un esfuerzo, aunque no haya fotos ni entrevistas.

En fin, que lo dicho… a ver si a alguien le parece que algo de esto tiene algo de interés y entre todos seguimos mejorando nuestras jaias…

Van los sesudos urbanistas, los arquitectos del espacio urbano, los antropólogos, los sociólogos y se ponen serios. Opinan los psicólogos sociales. Acechan taimados y silenciosos los especuladores. Los expertos en tráfico rodado o andado hacen sus cálculos y hasta lo metereólogos emiten sus informes sobre vientos, aguas y soles. Los ambientalistas revisan con lupa la especificaciones de efeciencia energética y hasta la proporción de los colores verde, gris y rojo. Los deportistas escudriñan sus dotaciones o la previsión de ellas. Los futuros padres el sitio donde estará su guardería y luego su colegio. Los abuelos buscan residencias y tutelados baratos. Hasta los curas, los Imanes, los evangelistas del nuevo y los judíos del antiguo testamento buscan un espacio para sus templos. Al ayuntamiento le preocupan sus oficinas y sus centros cívicos, y a ADif y Fomento el tunel por el que meterán el ferrocarril.

Todos juntos discuten acaloradamente y trazan planos y emiten informes y propuestas. Todos dedican horas de estudios y complejas simulaciones informáticas. Y hasta buscan sus apoyos para luego montar sus pollos. Ayyyy ingénuos engañados y creidos de si mismos…

Mientras ellos viven en su mundo, un camión avanza inadvertido. Se detiene y bajan un par de operarios junto a un trozo de hierba, uno de esos que espera disfrazado de cesped convertirse un día en uno de esos grandes proyectos que los del olimpo sueñan. Ajeno a sus discusiones bizantinas y más pendiente de otros sexos que del de los ángeles, el operario avanza con un arma mortífera para los grandes planes. La coge con ambas manos y la clava en la tierra.

El arma es una azada, y con ella se hace un agujero, y en el agujero se planta un arbol, autóctono o emigrado, que aquí todavía no hay xenoxilofobia, y deja tú que pasen unos años y ya la has liado. Ni planes ni proyectos. El arbol no lo toca nadie y coge usted sus planos y se los mete por…. el tronco.

En fin, que en estos casos si que puede decirse aquello de que los planes y los planos no nos dejan ver crecer el arbol que los acabará tapando con sus ramas, las ramas por las que se andan estos incosncientes que no se dan cuenta que lo que importa de verdad es tener cuidado con lo que plantas y donde lo plantas. En sitios como Vitoria eso sí que es crear futuro y ordenar el espacio a años vista…

Aprovechando lo que en otros sitios llaman canícula, y aquí en Vitoria y alrededores llamamos los meses del centro del año, me estoy dedicando estos días al popular vicio del farmville. Algo que me gusta a mi y a más de 32 millones de personas (perfiles más bien diría yo). Muchos más que los que siguen a Rubalcaba o a Rajoy, y me da igual que sumes los de facebook con los de twitter y hasta los de google+.

Digo esto porque mientras politólogos, comunicólogos, y logopedias varios andan ocupados y más que ocupados con la noticia del día, el resto de la población circula más bien despreocupada de la granja a sus asuntos. Y la granja absorve, pero como diría petete, entretiene y además enseña.

Una cosa curiosa lo de la granja. Curiosa porque es como el mundo en si mismo. Da mucho de sí, pero esto es un primer esbozo, un brainstorming que digamos.

En la granja estamos conocidos pocos y desconocidos muchos luchando como podemos contra el invisible creador y sus designios. De pronto nos entretiene con misiones y nos ponemos como locos a acumular lo que no necesitamos. Dejamos nuestras prioridades y nos esforzamos en conseguir absurdos obsequios con los que lograr no menos absurdas recompensas que, eso si, nos hacen subir puestos en nuestra comunidad. Puestos de cara a ellos, claro está.

Ponemos nuestro tiempo y nuestro empeño en acumular objetos, y hasta si queremos podemos colaborar con los demás.  En esto, como en el mundo, los hay colaborativos y los hay menos colaborativos. La tentación de hacerse grande es más real que lo virtual que es el mundo que crece desde nuestros dedos y medra a la sombra de un ratón.

A veces te encuentras en pugnas más o menos absurdas por árboles que dan frutos imposibles o por cultivos que nadie comería. A veces te encuentras con lamentos por lo mal que nos trata ese ser superior y esquivo que nos domina y nos entretiene con absurdas misiones. Otras te encuentras ocupado poniendo en el mercado auténticas aberraciones en el reino de lo animal, de lo vegetal y hasta de lo culinario, y en definitiva, pasas tus horas viendo como los humanos somos humanos aún cuando nos disfrazemos de  granjeros.

Por lo que me han dicho, llegas a niveles en que nada puedes hacer si no tienes dinero de verdad. Ya no puedes crecer más si no compras con euros, y solo te queda un recurso: lo que en el mundo real sería la economía sumergida y en este que cada vez vivimos más se llama hackear. Hacer pufos, que diríamos en román paladino.

Tienes dinero virtual pero no puedes hacer nada con él porque no hay nada que comprar, y como el juego es una metáfora, pero como tal no es unarealidad completa, no hay paraisos fiscales ni a los mortales virtuales nos dejan libertad para crear bancos o chiringuitos financieros.

Es como la vida real. Alguien a quien no conocemos pone las normas, las suyas y las nuestras. Nosotros podemos jugar hasta un punto, y hasta creer que dominamos el mundo en que vivimos, pero ellos manejan el juego de verdad.

Sólo nos queda ser amigos y solidarios y conseguir que un día no muy lejano podamos hacer un 15 – M y plantarnos. Y acampar afuera de nuestras huertas; y pedir acceso libre a los billetitos FV, y poder deshipotecar nuestros cultivos, y dejarnos de transgénicos y de mutaciones, y volver al trigo y a la huerta y vivir tranquilos como amigos, tomarnos un cafelito tranquilo y echarnos una mano a cualquier sitio menos al cuello, y expulsar de nuestro paraiso a quienes confunden felicidad con tontería y piensan que una comunidad de buena gente es poco más que un terreno de cultivo cultivado y listo para cosechar sin su permiso.

Y no sigo escribiendo porque veo que se me pochan los tomates, se me agostan los manzanos que dan frutos dorados y me quedo sin regaderas ni pasteles para seguir peleando.

Pero otro día que tenga la cosecha más dispuesta, volveré con tiempo a ordenar todo esto que digo. Ahora me voy con Diógenes a la huerta, que visto el cúmulo de cosas que almaceno, o las escondo o me desalojan.

Un día como hoy, los alaveses hemos asistido admirados a nuestro particular alzamiento. La cúpula del Buesa que por entonces no tenía apellido, aquella que nos llenó de orgullo en su día  aunque no tuviésemos ya vacas ni yeguas que meter debajo, se ha alzado hacia el cielo, ha volado ochenta metros y se ha posado sobre un campo de columnas que ni diseñado al efecto. Miles y miles de megapixels, millones incluso, dan fe de ello.

Y todos dando palmas. Con la cúpula han volado más de 20 millones de euros, pero no pasa nada. A 40€ de precio por entrada, con que llenemos las cinco mil nuevas plazas 100 veces y nos quedemos todo el dinero asunto resuelto. Eso sí, si no las llenamos o tenemos que repartir los ingresos, la cosa irá para más largo. Habrá que cambiar el logo, que ya no tendrá cúpula, y poner un mercadillo bajo ella que así vuelve a sus orígenes, a proteger ferias de ganado.

Digo yo si no hubiese sido mejor cubrir mendizorroza, total ahora está todo en las mismas manos, y ahí teníamos ya casi 20.000 plazas sentadas más las que se podrían haber metido en el campo, y total, para cuatro días que dura la final four. Ya puestos podríamos haber ampliado el aforo y haber pedido también una final de UEFA o una de la intertoto, o con los cambios de gobierno hasta traer la roja. Pero no. Nos quedaremos con los cestos que queda más de tierra adentro que las redes, que son como más de la costa.

En fin. Que por lo menos habrá que congratularse de que 75 años más tarde alzamientos como aquel no sean más que un infasto recuerdo que algunos se empeñan en seguir olvidando como infausto. Eso sí, habrá que lamentarse que frente a la sangría primaria que aquel supuso, sigamos hoy viendo como esos que saben bien del otro tipo de alzamientos, los de bienes, y de otras técnicas legalmente injustas para esquilmarnos sigan un día tras otro, disfrazados de mercados o de lo que sea, sometiéndonos a una salvaje sangría social y económica.