En estos días la aguas radiofónicas bajan agitadas. No es para menos. Iniciada la liga, una parte del negocio acuciada por el desajuste de sus balances ha tomado el camino contrario del que están tomando nuestros timoratos gobiernos frente a los mercados. Donde estos aplican aquello de la reducción del gasto renunciando a incrementar los ingresos a costa de las plusvalías que siguen ingresando “los mercados”; aquellos quieren seguir gastando en futbolistas y comidas y se limitan por tanto a buscar fórmulas para incrementar ingresos.  Para ello, y visto lo cierto de aquello de “primero se llevaron a… pero yo no era…” empezaron cobrando a las televisiones de pago, luego a todas, y ahora quieren cobrar a las radios ante el regocijo de la prensa escrita… Que se vayan cogiendo los machos que luego irán a por ellos.

El caso es que mientras unos hablan de negocio cuando se refieren a espectáculo, esto es a notoriedad social, y los otros de derecho a la información cuando en realidad buscan oyentes que vender a sus anunciantes, unos y otros hablan sin querer de uno de los paradigmas de esta nueva economía en la que nos hemos metido.

Evaporado el producto entendido como algo tangible y generalmente manufacturado, cuyo valor añadido se sustentaba en su proceso de trasformación y se justificaba en su capacidad de uso, estamos ahora todos dando vueltas a la forma de poner precio al humo. Y es dificil. Tanto hablar de valor añadido y en realidad lo que estamos haciendo es poner precio a todo.

Decaen entonces los derechos a la información y al propio negocio. Como dcen que dijo Napoleón cuando le preguntaron por los tres factores de éxito en la guerra, aquí, el quid de la cuestión también es triple: dinero, dinero y dinero.

Y es que en cierto modo algunos “agentes cobradores” como pueden ser de forma paradigmática la SGAE, y como son también ahora las ligas profesionales, juegan de forma neglignte con la gallina y corren el riesgo de quedarse sin los huveos de oro que tanto aprcian. Un huevo de oro no es una naranja. Si se intenta exprimir no saca zumo. Se rompe y te deja las manos perdidas, sucias y pegajosas.

Pero lo triste es que algunos agentes pagadores no tienen el valor suficiente para tomar medidas drásticas. No lo tienen porque más que valor tiene precio, y porque el precio lo ponen los anunciantes de los que viven y a los que tiene que dar el número suficiente de oyentes ávidos de Circo y con cada vez menos pan que llevarse a la boca.

Si no la cosa sería relativamente sencilla.

¿Que hay que pagar por retransmitir los partidos? Bueno, pues tenemos dos opciones.

Una. Aplicamos la misma lógica y estimamos que hay que cobrar por hablar de los clubes en todos esos programas que nos aburren a diario no una sino hasta tres veces en horarios de mañana tarde y noche con los entrenamientos, los fichajes, las lesiones y hasta los amoríos de los personajes. Si la retrasmisión no es información, el resto de la información tampoco lo sería, sería simple y llanamente publicdad. Posiblemente a precio de tarifa euro / minuto no habría liga profesional capaz de soportar ese gasto.

Dos, nos dejamos de profesionales y de manipular sentimientos, y si tanto nos gusta el deporte que las radios se dediquen a hablarnos del deporte aficionado, del infantil, del adaptado, de los equipos femeninos que no sea de gimanasia rítmica y hasta incluso de aquel cuyo nombre no empieza por fut ni acaba por bol. Aún dentro de este hay multitud de jóvenes y no tan jóvenes que los fines de semana se dejan las rodillas en campos de arena, de hierba sin cesped, de hierba artificial. Gente que se lava su ropa, y nunca mejor dicho. Lo mismo conseguimos que la gente tenga una visión más amplia del deporte. Lo mismo conseguimos que las parrillas tengan en conjunto menos información deportiva, y se concentren en la más rlevante… socialmente hablando. Lo que fijo que conseguiríamos es que pasado un tiempo y evaluado el desastre, los que tienen la clara y la yema pegadas en sus manos se lavarían lo suficiente como para poder abrir la mano.

Ayer asistimos a otro final. Y como no podía ser menos en esta ciudad, cada vez que llega lo que podría ser el final nosotros mismos nos empeñamos en reventarlo y dinamitarlo. Nunca he tenido muy claro para que queremos enemigos si con nosotros mismos nos bastamos.

Por centrar el asunto diremos que el aún concejal y presumiblemente alcalde de Vitoria – Gasteiz salió a la palestra en forma de sala de prensa para anunciar que, si la zozobra y desazón en la que viven o vivimos muchos de los que sentimos el alavés como un trozito más de nuestra vida, se solucionaba poniendo un aval que cubra el riesgo de 800.000 €, él, como “alcalde in pectore” se comprometía a comprometer al ayuntamiento en ese empeño y terminar de una vez por todas con el culebrón.

El respiro duró apenas un instante porque enseguida hemos empezado a pegarnos sin ton ni son.

Para unos el alcalde que aún no lo es es un dictador. Bien es cierto que se ha echado de menos una respuesta más consensuada y contundente del ayuntamiento como institución, pero para eso han estado cuatro años todos juntos y en fraterna unión sin hacer nada.

Para otros en momentos de crisis no puede gastarse dinero público en el futbol. De nada sirve que uno hable de avales, de nada que el destinatario sea alguien de “reconocida solvencia”, el rey midas del deporte inmobiliario alavés que convierte en oro todo lo que toca.

El caso es que por dejar clara mi posición en el asunto voy a dedicar unas líneas, tampoco tantas, a comentarlo.

Mi posición, básicamente se articula en torno a tres ejes.

De lo público y lo “deportivo”

Diré que no veo con buenos ojos que se difuminen las fronteras de lo público y lo privado. Ni en las SAD ni en las SA ni en na’. Eso no significa que no crea que el dinero público debe funcionar, sino que cuando lo hace debe fucnionar bien. Por decirlo claro creo más en la nacionalización que en la subvención. No me gustan las políticas públicas que se dedican a enjuagar pérdidas sin participar en beneficios ni tener control de la gestión. En el caso de clubes deportivos que a su caracter de empresa suman un alto componente de ligazón emocional con el territorio en el que se asientan, no veo mal que las instituciones intervengan, pero como accionistas, y que además de asegurar su viabilidad impongan modelos de gestión más sostenibles en lo económico y con mayor proyeccion en lo social (gestion de canteras, deporte escolar, deporte adapatado, etc. etc.). Dar dinero sin más tampoco me parece lo mejor.

De lo público y lo “ecuánime”

Esa gestión de lo público a la que acabo de hacer referencia debe en todo caso ser ecuánime. Es decir, igual para todos. No es de recibo que haya, más allá de lo deportivo, clubes o deportes de primera o de segunda. Menos aún cuando con los números en la mano, movilizan a sectores de la población casi por igual. Cosas que pasan en nuestro entorno te invitan a pensar que todos no somos iguales aunque sumados seamos parecidos. Parece a menudo que lo que vale para unos no vale para otros y que lo que unos merecen los otros deben padecerlo.

Del culebrón en si mismo

El culebrón del alavés a fecha de hoy sólo tiene una expectativa urgente y necesaria: que se acabe de una vez. Que el glorioso siga su camino y que todos hayamos aprendido un poco más de quien es quien. Es feo criticar ahora a las instituciones porque van a avalar 800.000 euros a un club, mientras no se ha dicho nada, por ejemplo, de los 20 millones que nos vamos a gastar todos los alaveses a mayor gloria de una final que veremos cuatro días cuando la veamos. Más de medio kilo de las antiguas pesetas nos va a costar cada sillita de más, traslado de txapela incluida. Es un poco ruin que las instituciones digan que no quieren intervenir en una ruina de la que en parte son responsables por su pasividad cuando era notorio, evidente y archisabido que cierto señor estaba saqueando el club. En el saqueo participaron los que robaron y también los que vigilaban como el ladrón se llevaba su botín sin hacer nada. Volviendo a la ecuanimidad, la diferencia de trato con el resto de contribuyentes resulta igualmente evidente. Que el asunto se haya dilatado, y que se haya negado a unos el pan y la sal mientras que ha sido notorio el empeño porque otros se lo lleven crudo forma parte del culebrón que esperemos que ahora se acabe.

A mi me queda un regusto amargo. No sé si soy alavés o danés, y lo digo por terminar coincidiendo con Shakespeare y decir aquello de que algo huele a podrido en dinamarca. Cuanto antes lo enterremos antes creceran las flores.

Y el caso es que yo llevo tiempo diciéndolo, y dónde antes lo tenía que decir de dientes adentro para no tener que pagar desagradables consecuencias, que alguna vez ya me tocó pagar, resulta que ahora lo empiezo a oir y hasta a leer, con lo que intuyo que esto ya se puede hasta publicar.

El refranero tiene más muestras que dar. Les das la mano y te cogen el brazo, y cosas por el estilo, pero por si alguien no se ha quedado aún de lo que hablo lo voy a decir claro. Hablo del Baskonia. Hablo de una empresa privada, concretamente una sociedad anónima deportiva, cuya actividad económica es vender ilusión, cuyos clientes son los abonados y los que presencian los espectáculos que ofrecen, ya sea pagando en taquilla ya generando derechos de retransmisión.  Además de los ingresos descritos, la sociedad de la que hablamos tiene un esponsor principal y varios secundarios. Y luego estamos el resto. Los que no hacemos más que incrementar su cuenta de resultados a cuenta de ahorrarles los gastos.

Porque en Vitoria teníamos un pabellón. Pero se quedó pequeño. Se ve que era su destino, el de quedarse pequeño o hacer grande al que lo ocupa. Dejó de valer para el baskonia. Ahora nos dicen que tampoco es suficiente para el Jazz, y al paso que va el aurtenetxe ni para este servirá. El caso es que les acondicionamos Zurbano. Y también lo dejaron pequeño, así que levantamos la cúpula hasta el cielo, y también se quedó pequeña. Miramos para otro lado, cegados por su grandeza, y pocos preguntamos por la curiosa operación que dió con los huesos y los músculos más lustrados y lustrosos de la city en el BAKH.

Ahora vamos a tirar a nuestras expensas la cúpula en su día ponderada y vamos a hacer un gran pabellón. No el más grande, pero si el suficiente para que la sociedad anónima pero bien conocida pueda cumplir su sueño y montar su final four. La pagamos todos, pero sólo algunos saldrán en las fotos, y solo otros disfrutaran de sus taquillas esos días y el resto del año.

Pero, Ohhhh, gran desgracia y hecatombe. La sociedad no tiene donde jugar los meses que dure la obra. Por eso vamos a pagar el resto aún más cara la obra, porque nos han dicho que, pagando lo que haya que pagar, en apenas tres meses les dejan el parqué pulido y listo para jugar. Pero bueno, ¿y mientras tanto? Bueno, pues podríamos acondicionar la plaza de toros, como Illumbe, Vista Alegre y puede que alguna más, que para eso se llaman multiusos. Pero eso vale una pasta, y ¿quién va a pagar? Unos dicen que el ayuntamiento, o sea nosotros, otros que la diputación, o sea nosotros también, y digo yo que podráimos pedir que lo pague el gobierno vasco, esto es, nosotros, o incluso el del reino, esto es nosotros también. ¿Y el baskonia? perdón, digo… ¿y la sociedad anónima deportiva? Esa según parece no tiene que pagar… Vamos, que no ha hecho ni ademán de meter la mano al bolsillo, como si fuese no un favor sino una obligación de los demás, y atentos si no acabamos comprando los tutelados reconvertidos en turísticos que siguen sin vender para montar una residencia provincial o municipal de deportistas en que alojar a los clientes del BAKH, sin cobrar alquiler a la sociedad, por supuesto, ¡que iban a pensar de nosotros fuera de Vitoria si lo hacemos!

 Esto más que baloncesto parece futbol en toda regla. Todos mirando al centro del campo, de arriaga, y a sus costosas infraestructuras y nos acaban de meter un gol por toda la escuadra… uno más.

Por mucho que las élites vitorianas sean del baskonia y del athletic; por mucho que Mendizorroza sea refugio de los parias; por mucho que los presidentes sean quienes son y sean como son; por mucho que estemos con el club bajo mínimos, con los que debieran apoyarlo queriéndolo hundir y quienes vienen a levantarlo siendo tildados de querérselo levantar; pues con eso y todo, y en segunda B por segunda temporada consecutiva, somos, en número de abonados en torno a los ocho mil. Más de la mitad de los que lo fueron en los días no tan lejanos en los que se podía ver por mendi a madriles y barcelonas.

En esta como en todas las historias se puede abrumar con datos y con cifras. En esta como en otras, la historia se vuelve para uno algo más personal. Yo no he sido nunca muy de campos, pero aún a pesar de ello, y desde que el glorioso bajó tengo mi abono en la cartera, junto al corazón y lo más lejos posible de la cabeza. Mis amigos no me dejan ir. Dicen que el glorioso pierde cuando voy. Así que cedo mi abono y sufro con la radio como siempre, como me enseñó mi abuelo. Cuando vivía en Madrid y el glorioso viviá también en la segunda B, llamaba a casa los domingos, y a mi abuelo siempre le preguntaba lo mismo… ¿qué tal la radio?, y él me contestaba unos días bien y otros como siempre. Luego los reyes le trajeron un reloj del alavés y la pregunta cambió ligeramente. Nos entendíamos entonces por la hora, si atrasaba, mal, y si no, pues bien. Si me preguntan por el día en que murió mi abuelo te lo digo sin vacilar, fue el día que el kaiserlauten jugaba con el alavés. El glorioso pasó la eliminatoria, mi abuelo no.

En Mendizorroza vi yo mi primer partido de futbol, una eliminatoria de copa contra el barça. A mi aquello me pareció el maracaná, tanta luz y tanta gente eran demasiado para un joven alavés, y para mi también. En Mendi murió Osquitar, o al menos allí empezó a morir. Mendi está en el viejo albun de fotos de mi casa y hasta mi hijo, en algún lugar que él quizás no recuerda tiene guardados los carnets de abonado infatil que su tío le fue regalando aún antes de aprender a andar. Cuando me pongo a ordenar armarios siempre sale algún poster o algún recuerdo del alavés, y hasta mi hija, que de futbol entiende menos dice que es del Barça y del alavés.

A Guillermo lo tuve yo un partido noventa minutos sobre los hombros. Era entonces cuando aún se iba a general y se veían los partidos de pie. Salió cantando glorioso el himno del alavés, el mismo que tenía que acabar yo entonando en mis cenas de vascos en Madrid.

Noventa años para llegar a donde estamos, y un club, que si no hubiese elecciones pronto, más de uno hubiese dejado hundir. Son muchos los que dicen, y decimos, que en la próxima foto, que seguro que la habrá, nos sobran muchas corbatas y muchos cargos. La próxima será, como las anteriores fueron, una foto de nosotros, los sufridos sufridores del alavés.

Lo leo tambien porque en cortes de voz he oido decir a Claudio Rodriguez, teniente de diputado y portavoz foral, dejar claro y decir en plata qué es lo que se hace, para quién y por qué. Por si alguien tenía dudas ahora resulta que en un concurso público para la ampliación de un espacio público de titularidad pública y uso público, la indemnización por retraso o demora en la entrega se fija en base a la actividad privada de una sociedad anónima deportiva que acostumbra a usar el recinto para sus propios usos y con sus propios beneficios. Dicho claro y en plata, el constructor tendrá que estudiar el calendario de la Euroliga y de la liga ACB, para ver cuantos partidos se puede perder a razón de 50.000 euros por partido que es la medida del tiempo y el castigo. Es curioso que siendo un multiusos no se penalice al constructor por conciertos, exposiciones, eventos deportivos varios, gimnasia, skate, exhibicions de motos in door, etc. etc. Sólo por partidos y no de hockey o de futbol sala, o hasta de tenis, no, sólo partidos de baloncesto; y no del aurtenetxe ni del upv ni del corazonistas, no, por partidos de baloncesto y del baskonia.

Claro que uno entonces no puede evitar preguntarse si la indemnización la ingresará el constructor en las arcas del que paga, la diputación, o en las del que recibe, Saski Baskonia S.A.D. Uno no sabe si cuando hay que decidir a que altura van los enchufes, o el azulejo de los baños,  o el color de la pintura el constructorllamará a Claudio o a Josian. Eso sí, lo que uno entiende es que el trato es justo porque, visto lo visto, se conoce que la diputación ingresa por partido del orden de 50.000 euros, que como titular del recinto es lo que reclama por no poderlos celebrar. En las cuentas de SB S.A.D. ni entro.

Yo soy de los que piensa que ver a la gente feliz es bueno. Pero con la misma fuerza creo que, la alegría como la comunidad no debe construirse contra sino para o por. No me ha gustado el discurso de los locutores de telecinco animando a los jugadores a hacer trampas, o sus alegrías cuando las equivocaciones del árbitor beneficiaban a sus colores. A ellos si que debiera ponérseles la cara roja cuando saben que hablan a una audiencia que presumen tan amplia y a la que trasladan sin rodeos que para ganar vale todo si los que gana son los tuyos. Sinceramente no me parece edificante. nunca me lo ha parecido.

No me ha gustado el discurso de los que presumen que las audiencias y el futbol son trasladables a todos los órdenes de la vida, y que vienen a decir sin sonrojarse, otros también que llevan todo el rojo en la camiseta y no guardan ni rastro para sus mejillas, que esto demuestra que españa es una, viste de roja y habla español, y celebra las cosas con una montera, ve toros en los espejos y canta a voz en grito las canciones de Escobar, don Manolo.

A mi me tocó dar de beber a mis chicos de la roja en el bar familiar que nos da de comer en La Puebla de Arganzón, y hasta me dejé sacar una foto con la mítica elástica. Hasta las tres de la mañana los he tenido dando voces y cantando alegres. ¿Eso me hace infeliz? A mi no. ¿Eso me hace sentirme más español que antes de ayer? A mi no. ¿Eso soluciona la crisis global, la rebaja de salarios, la incertidumbre de los que como yo somos futuros pensionistas, arregla el paro y mejora el reparto de la riqueza? A mi no.

Ahora son para muchos la primera vergüenza de Europa, y aunque posiblemente no sean la última, me resulta interesante este asunto de las vergüenzas. Son vergüenza porque sus futbolistas han caido con estrépito y escarnio. Han caido rotos y peleados. ¿Los franceses? me pregunto yo. Los futbolistas franceses, me respondo. ¿Y es eso una vergüenza para Francia? pues yo creo que no, me vuelvo a contestar. A fin de cuentas, ¿no es más vergüenza que con la que está cayendo nadie ponga su grito en el cielo ante la posibilidad de que tengamos que pagar a los de la roja 600.000 € por cabeza o par de botas si es que les da por ganar?

A mi como decía me parece que la jugada francesa es encomiable. Se vuelven para casa con las manos vacías de gloria, pero se ahorran los hoteles de esos que tienen más estrellas que las banderas europea o americana. Se ahorran también primas y demás prebendas. Se ahorran, por la lógica pérdida de interés en las retrasmisiones, un gasto farmaceútico disparatado en tranquilizantes y analgésicos con que pasar el coñazo de las vuvuzelas. Y además, así como de paso y sin quererlo ponen en su sitio a estos gladiadores del tercer milenio que en vez de dejarse su vida nos la cuestan al resto. Jovencitos mal criados y bien pagados que cobran lo que no está al alcance de los mortales, que cuestan sudores y riñones a sus seguidores y que a la primera de cambio se muestran como lo que muy a menudo son, millonarios prematuros sin más mérito que darle patadas a un balón.

En fin, que a ver si cunde el ejemplo y acaba cada uno en su casa y las primas en el fondo del común para enjuagar el deficit ese tan traido, o mejor dicho tan llevado de nuestros bolsillos…

Una semana más el trato que las instituciones y cierta parte de la casta político-mediática de la ciudad dan a unos y otros no es en absoluto un trato de igualdad. Y el asunto, más allá de lo puramente deportivo o anecdótico es más serio de lo que parece.

No voy a defender la indefendible gestión de anteriores y puede que hasta actuales gestores del alavés. Pero tampoco voy a quedarme con cara de bobo ante la espectacular gestión de los eternos gestores del baskonia. Pero no es justo y cada vez molesta a más alaveses, que mientras a unos se niega el pan y la sal a otros les demos palmas, abrazos, terrenos y ampliaciones de pabellones a costa del patrimonio arquitectónico del territorio. Pero vayamos por partes.

La situación actual del alavés deriva de la pésima y nefasta actuación de las instituciones encargadas de velar por las buenas prácticas empresariales. Que nadie mire ahora a otro lado, porque las tropelías de Pitterman fueron tan sonadas vox populi como ignoradas de oficio. ¿Dónde estaban todos esos inspectores que frien a taxistas, dentistas y fontaneros? ¿Dónde esa dureza y esa capacidad de intervención? Aquello se hundió con el beneplácito de la misma institución que ahora pide cuentas y más cuentas.

Hablan de la necesidad de ampliar el capital. Pero lo dicen los mismos que con su contínua cascada de dudas y zancadillas sembraron el desconcierto y el temor entre los presuntos compradores, desde los más pequeños a los más grandes. A nuestros responsables (?) forales cabe recordarles el chiste aquel de la vaca, el del vendedor que cuando el comprador le decía que la vaca ni daba leche ni na de na le recordaba que hablando así no iba a poderla revernder. Hablo de mi caso en concreto y de alguno más que, estando dispuestos a hacer nuestra aportación nos echamos atrás vistas las contínuas dudas que sobre la propia existencia de la institución se dejaron caer por los mismos que luego insisten en el escaso apoyo de la afición. Déjense de maniobras y zarandajas, digan las cosas claras y, sobre todo, si de animar a la masa social a implicarse se trata, ofrezcan alguna garantía. Estas empresas son más que empresas, lo que nos lleva a la parte dos del asunto.

Cuando se cuestionan las ayudas y prebendas de que disfruta el Baskonia se nos dice siempre que es más que una empresa, que es un símbolo y que genera imagen y beneficio a la ciudad. Lo de Dortmund debió ser mala imagen. Lo de los más de 8.000 abonados en segunda B una alucinación. Lo de los 14.000 en un partido contra el Pontevedra un sueño. Recordemos que Baskonia no llenó sus menos de 10.000 localidades en un choque tan crucial como el del pasado domigno ante el madrid y con toda una final de liga ACB en juego. En definitiva, si de respuesta social se trata, y en el deporte, al menos en lo que al territorio matriz se refiere,  esto se traduce en asistencia de público, ambas sociedades son igualmente importantes en Álava. Si se me apura tiene incluso más mérito la del glorioso, menos acostumbrada a victorias y derrotas de relumbrón que la del Baskonia y más volcada en su equipo propio, que aquí hace temporadas que lo más lustroso que viene es el Eibar.

Eso sí, los mismos palos que hay por lograr una entrada de palco en Zurbano los hay para designar al que debe asistir a Mendi. La misma semana y hasta casi la misma rueda de prensa en la que vuelven a amenazar y a sembrar dudas sobre la viabilidad y futuro del club anuncian que la ampliación contra la que se posicionan arquitectos y gentes bienintencionadas se hará y punto. Y además por la vía rápida. En tiempos de crisis no hay crisis para cargarse un elemento arquitectónico valioso en aras de un proyecto que en escasas ocasiones se llenará pero que servirá eso sí para que alguno pueda cumplir su sueño de tener en vitoria una final four.

En fin, que empiezo a estar cansado, es lo que tiene el deporte, de este maltrato para unos y trato de favor para otros, y todo porque en gran medida, las élites o quienes se lo creen admiran la elegancia del basket y el glamour de los BTB (Baskonistas de toda la Baskonia) al mismo tiempo que miran como pobres descerebrados y grasientos a la hinchada del glorioso. Que empiecen por hacer pública la composición del acccionariado baskonista, y que exijan lo mismo que exijen a los de mendi. Igual así empezamos a pensar que, efectivamente, todos somos iguales.

El vídeo de Guardiola demuestra que siempre queda un sitio para la estética, hasta en el futbol. Redunda en aquello de que no todo es dinero, que hay valores que subsisten más allá del color del billete de quinientos. Abunda en que lo que hace grande a un grupo es precisamente el grupo. reparte los minutos y muestra, más que los éxitos personales, que también, la forma de compartirlos, de hacer que sean propios de todos y a la vez propiedad de nadie.  Motivan las imágenes a golpe de abrazo y concede tanto valor al que para como al que golea. Salen todos menos él. He de reconocer que me gusta el Barça, pero me gusto más por lo que representa que por lo que es. A fin de cuentas tiene sus puntos oscuros como todos los grandes clubes, pero lo tiene en base a exaltar conceptos que no todos ensalzan. Conceptos como la confianza en la casa, la promoción de gente, la internacionalización del sentimiento identitario, el trabajo del grupo, la genialidad al servicio del trabajo y el trabajo al servicio de la genialidad. No todos valen para este vestuario. Los veleidosos, los narcisos, los juerguistas y los mediaticos tardan poco en salir del grupo. Es curioso ver tanta discrección en un colectivo tan presionado por la prensa basura en sus variantes deportiva o cotillera.

Pero hablaba también del spot de Messi, y también me gusta. Hacía tiempo que no veía usar una figura para vender algo tan simple como la generosidad. No se vende el genio, ni el triunfo, ni la competición. Se juega con el nombre de la marca y el oficio del figura con aquello de pasala..ys. Y Messi, como no podía ser de otra forma, la pasa, o siguiendo el juego publicitario… lays pasa. En un entorno que ensalza la tableta de chocolate, el pelo engominado, el deportivo y la rubia de pechos operados, todo ello en entornos de palemras, o de lujos, o de futuristas y desiertos espacios urbanos ver un sofa un fubolista en busca de estilista y un chico bajito y sonriente pasando a su compañero de sofá una bolsa de patatas fritas es edificante. Eso sí. Para que esto que acabo de contar sea edificante y resalte sobre el resto y el contexto… ¿en qué mundo estaremos viviendo?

Si por lo menos fuese divertido… pero no. La grada se encrespa, la tensión crece, y los rostros se crispan. Mucho experto, si. Pero también mucho desacierto abajo en el cesped. Impotentes asistimos al espectáculo de las espectativas rotas. Domingo a domingo descubrimos el engaño del que fuimos víctimas, y tarde a tarde nos percatamos de que cada vez es más eso, más tarde, irreparablemente tarde para cumplir el objetivo que soñamos… tirar pa’rriba otra vez. Pensamos que a las derrotas del pasado año o años derrotarían este año las victorias en una categoría en la que no acabamos de sentirnos de otra forma que no sea de paso.

Pensamos que ganaríamos con el nombre y estamos descubriendo que ni ganamos ni perdemos, empatamos y vamos, poco a poco, camino de sentar plaza en el infierno. A mi tampoco me preocuparía siempre y cuando el espectáculo fuese divertido, el público contento y todos sonriendo de vuelta a casa el domingo. Pero de momento ya se ve que pintan bastos. Eso sí, el próximo domingo me llevo el tapete, los naipes y la colchoneta al campo. Si hay partido, bien, si hay partida, pues bueno, y sino, por lo menos… siesta.