http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/ Mi visión de Araba, y del mundo... Wed, 18 Jan 2012 23:53:33 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/comment-page-1/#comment-2802 javier vegas Tue, 16 Feb 2010 10:55:39 +0000 http://www.arabaonline.com/?p=1170#comment-2802 Para Juantxo... De sabios es rectificar... y si además te ayudan los lectores pues entonces ya es que no hay ni excusa. Corregiré el original dejando, eso sí constancia de mi error (no es por puro autoescarnio sino para que se entienda el comentario). Para Natxo: Sigo sin ver muy claro que estética y belleza sean esencialmente sinónimos, entre otras cosas porque sigo también sin tener claro que el concepto de lo bello sea monosémico unívoco o en todo caso único. En lo que si que creo es en la capacidad del arte para actuar sobre el entorno y la materia creando mensajes aún en forma de sensaciones, de percepciones, haciendo que la forma sea algo más que un elemento irremediable sino significante y vivo... bueno, como dirías tu... glubbssss quede palabas! Para lo de la belleza y la fealdad buenas herramientas son los tratados de Eco sobre lo uno y lo otro, estoy luchando con ellos... Para Juantxo… De sabios es rectificar… y si además te ayudan los lectores pues entonces ya es que no hay ni excusa. Corregiré el original dejando, eso sí constancia de mi error (no es por puro autoescarnio sino para que se entienda el comentario).
Para Natxo: Sigo sin ver muy claro que estética y belleza sean esencialmente sinónimos, entre otras cosas porque sigo también sin tener claro que el concepto de lo bello sea monosémico unívoco o en todo caso único. En lo que si que creo es en la capacidad del arte para actuar sobre el entorno y la materia creando mensajes aún en forma de sensaciones, de percepciones, haciendo que la forma sea algo más que un elemento irremediable sino significante y vivo… bueno, como dirías tu… glubbssss quede palabas! Para lo de la belleza y la fealdad buenas herramientas son los tratados de Eco sobre lo uno y lo otro, estoy luchando con ellos…

]]> http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/comment-page-1/#comment-2801 Juantxo Mon, 15 Feb 2010 13:42:18 +0000 http://www.arabaonline.com/?p=1170#comment-2801 Creo que confundes la Fundación Amárica con lo que se ha dado en llamar "Proyecto Amárica" (o Amarika, sic). La primera es una Fundación consituida por el pintor Fernando Amárica, cuyo patrimonio se dedica a otorgar becas para estudios. El Proyecto Amárica, sí que es todo eso que comentas. Creo que confundes la Fundación Amárica con lo que se ha dado en llamar “Proyecto Amárica” (o Amarika, sic). La primera es una Fundación consituida por el pintor Fernando Amárica, cuyo patrimonio se dedica a otorgar becas para estudios. El Proyecto Amárica, sí que es todo eso que comentas.

]]> http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/comment-page-1/#comment-2796 natxo Sat, 13 Feb 2010 23:54:17 +0000 http://www.arabaonline.com/?p=1170#comment-2796 Saludos! Aspaldiko! Claro que dos pueden hablar a la vez... precisamente porque hay muchos escuchando, ;-) Y tienes razón. Hablar de estética es mucho más que hablar de belleza, y tiene que ver bastante con hablar de sociedad. Pero "estetizar", aunque no venga en los diccionarios, tiene que ver básicamente con la belleza y poco con la cultura... Glub..... me pierdo en las palabras..... Saludos! Aspaldiko!
Claro que dos pueden hablar a la vez… precisamente porque hay muchos escuchando,
Y tienes razón. Hablar de estética es mucho más que hablar de belleza, y tiene que ver bastante con hablar de sociedad. Pero “estetizar”, aunque no venga en los diccionarios, tiene que ver básicamente con la belleza y poco con la cultura… Glub….. me pierdo en las palabras…..

]]> http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/comment-page-1/#comment-2794 María Sat, 13 Feb 2010 19:11:41 +0000 http://www.arabaonline.com/?p=1170#comment-2794 Sí que comparto que la estética es una propuesta vital, pero ligada más a la experiencia del creador@, que a una ídónea educación. Tal vez, el estilismo y el decorativismo sufran de un prejuicio de forma, a través de todos los tiempos posibles. ¿Qué es arte? Muchas veces estudiar la historia del arte, entorpece la creación, aunque una persona cultivada pueda reconocer procesos creativos , eso no quiere decir, creo, que pueda reproducirlos.Se puede ser sensible, pero también hay que ser artesano, y estos transforman el entorno, desde sus modestos estudios donde el arte es social, como instrumento de comunicación. Escultores, pintores, escritores, cercanos y vecindarios. Sí que comparto que la estética es una propuesta vital, pero ligada más a la experiencia del creador@, que a una ídónea educación. Tal vez, el estilismo y el decorativismo sufran de un prejuicio de forma, a través de todos los tiempos posibles.
¿Qué es arte? Muchas veces estudiar la historia del arte, entorpece la creación, aunque una persona cultivada pueda reconocer procesos creativos , eso no quiere decir, creo, que pueda reproducirlos.Se puede ser sensible, pero también hay que ser artesano, y estos transforman el entorno, desde sus modestos estudios donde el arte es social, como instrumento de comunicación. Escultores, pintores, escritores, cercanos y vecindarios.

]]> http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/comment-page-1/#comment-2792 javier vegas Sat, 13 Feb 2010 18:04:10 +0000 http://www.arabaonline.com/?p=1170#comment-2792 Más que interesante!!! Me encanta el uso del comentario como herramienta de creación y aportación, más allá del debate o del me gusta o no. Yo entiendo que pueda ser una cuestión de opción el optar entre concepciones más o menos elitistas del hecho artístico. Pero personalmente entiendo el hecho artístico como uno más de las interacciones comunicativas que se producen en la sociedad. En ese contexto es en el que hablo de creador espectador como entidades separadas, como emisor y receptor, como hecho que trasmite uan sensación, un mensaje o una percepción. No son papeles estancos, y pueden incluso ser intercambiables, pero dos no pueden hablar a la vez si ninguno escucha aunque sea un momento. Por otra parte disociar estética y arte no acabo de entenderlo. Estética no es sinónima de bonito, es algo más. Es un concepto vital, una indagación en la forma, es de hecho forma en sí. Bueno no sé, que luego al final en estas cosas uno se pierde en palabras... En lo que coincidimos enteramente es en que el sistema educativo es, en este como en otros aspectos, crecientemente deficiente. Pero de momento basta como comentario. Un saludo, natxo Más que interesante!!! Me encanta el uso del comentario como herramienta de creación y aportación, más allá del debate o del me gusta o no. Yo entiendo que pueda ser una cuestión de opción el optar entre concepciones más o menos elitistas del hecho artístico. Pero personalmente entiendo el hecho artístico como uno más de las interacciones comunicativas que se producen en la sociedad. En ese contexto es en el que hablo de creador espectador como entidades separadas, como emisor y receptor, como hecho que trasmite uan sensación, un mensaje o una percepción. No son papeles estancos, y pueden incluso ser intercambiables, pero dos no pueden hablar a la vez si ninguno escucha aunque sea un momento.
Por otra parte disociar estética y arte no acabo de entenderlo. Estética no es sinónima de bonito, es algo más. Es un concepto vital, una indagación en la forma, es de hecho forma en sí. Bueno no sé, que luego al final en estas cosas uno se pierde en palabras… En lo que coincidimos enteramente es en que el sistema educativo es, en este como en otros aspectos, crecientemente deficiente. Pero de momento basta como comentario. Un saludo, natxo

]]> http://www.arabaonline.com/2010/02/12/el-arte-publico/comment-page-1/#comment-2788 natxo Fri, 12 Feb 2010 11:32:12 +0000 http://www.arabaonline.com/?p=1170#comment-2788 Interesante, interesante... pero no creo que sea una cuestión de opciones "élite o decoración" o de "creador vs. espectador". Sino que precisamente ahí está el debate. Por un lado, Socializar el arte es exactamente lo contrario de estetizar la sociedad. No creo que sean cuestiones compatibles. Lo mismo que seguir pensando en creador y espectador como cosas diferentes ya no concuerda con una verdadera socialización del arte. Y decir esto no creo que sea fruto de un pensamiento elitista sino que la clave del problema está en un sistema educativo más bien deficiente en todo lo relacionado con el arte, en general. Interesante, interesante… pero no creo que sea una cuestión de opciones “élite o decoración” o de “creador vs. espectador”. Sino que precisamente ahí está el debate. Por un lado, Socializar el arte es exactamente lo contrario de estetizar la sociedad. No creo que sean cuestiones compatibles.
Lo mismo que seguir pensando en creador y espectador como cosas diferentes ya no concuerda con una verdadera socialización del arte.
Y decir esto no creo que sea fruto de un pensamiento elitista sino que la clave del problema está en un sistema educativo más bien deficiente en todo lo relacionado con el arte, en general.

]]>