¿Cuál es la pregunta?

Autor javier vegas | Fecha: Febrero 18, 2009 | Comentarios: No hay comentarios

Esta es una típica expresión que se suelta cuando uno, en medio de una entrevista, una comparecencia o una simple conversación se va por los cerros de úbeda y se pierde. Como cierta comparecencia ocurrida el 18 de febrero me dejó tan patidifuso, y para el 19 ya tenía programado mi primera parte de los prólogos (lo que es la previsión, la intuición o la desconfianza en el género humano) rellenaré el hueco del día 18 con estas reflexiones.

El caso es que cuando uno lee la prensa se encuentra con razonamientos en los que a pesar de compartir gran parte del hilo se siente absolutamente desvinculado de las conclusiones.

Veamos un primer ejemplo sencillo.

En mi querido Diario de Noticias, y lo digo de verdad y sin ironías, el pasado martes, y a cuenta de la comparecencia de Amelia Baldeón, la cronista escribía:

La duda que se plantea ahora es que si los hallazgos nunca salieron del museo donde estaban custodiados, el método empleado fue el correcto y el fraude supuestamente tuvo que realizarse durante varios meses y en un laboratorio, ¿en qué momento se manipulan?

Todo correcto salvo una cuestión, la cuestión. Tan dificil es de pensar que dadas las premisas la pregunta realmente oportuna es ¿Exisitió entonces manipulación?

Otro ejemplo, y para que no se me tache de monotemático. En el mismo Diario se publica un artículo de opinión sobre el caso Eluana que firma José López Guzmán. Tras una serie de reflexiones cuando menos prudentes y considerables (entiéndase esto como reflexiones dignas de ser consideradas), se hace la pregunta siguiente:

¿Qué diferencia a Eluana de los millones de seres humanos incapaces de alimentarse personalmente?

Si analizamos las informaciones sobre la situación de la difunta y la polémica que ha envuelto al asunto se me ocurre que una vez más la pregunta es errónea porque parte de una afirmación que en el fondo es la respuesta a la primera y fundamental pregunta en este tipo de casos o situaciones:

¿Qué es lo que hace ser humano a un ser humano?

y para responder a la anterior son varias las posibiliades que se nos plantean:

¿son una batería de recuerdos y la virtualidad de imágenes fotográficas que lo presentan como tal en el pasado?

¿lo es acaso la capacidad para comer yogures como dice en su artículo?

¿lo son las cualidades cognitivas, reflexivas, expresivas y en general aquellas que nos hacen identificar a alguien como humano a pesar de sus circunstancias?

Si la respuesta afirmativa se produce a la última pregunta la actuación seguida es correcta. Lo es desde diversos puntos de vista que van desde la moral hasta la caridad, desde la naturaleza hasta la razón. Si son las anteriores, uno tiene la sensación de que no sólo hay un error de tratamiento, lo hay también de diagnóstico y en lo más profundo de lo que el ser humano es. Y eso es lo preocupante de este caso y muchos otros. No saber tratar los problemas porque no se saben diagnosticar. Olvidar la evidencia antes de preguntar. Olvidar la pregunta antes de responder…

 

Añadir a del.icio.us. | Trackback URL
Archivado en diario, ensayo.

No hay comentarios

Ordenados de los más antiguos a los más recientes.

Aún no hay comentarios.