<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: tres, dos, uno</title>
	<atom:link href="http://www.arabaonline.com/2008/12/17/tres-dos-uno/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arabaonline.com/2008/12/17/tres-dos-uno/</link>
	<description>Mi visión de Araba, y del mundo...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 23:53:33 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: María Magain</title>
		<link>http://www.arabaonline.com/2008/12/17/tres-dos-uno/comment-page-1/#comment-752</link>
		<dc:creator>María Magain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 00:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arabaonline.com/2008/12/17/tres-dos-uno/#comment-752</guid>
		<description>La ministra Salgado habla de &quot;segregación&quot; que significa separar a alguien o a algo de otro alguien o cosas, entonces 
&quot;la segregación no es posible&quot; significa que no se puede separar al Condado de Treviño de Burgos, pero debe de hablar: en primer lugar de la segregación de algo que pertenece a la ministra, porque sino sería &quot;incorporar&quot; &quot;unir&quot;
etc. porque si la ministra mirara bien el mapa, el Condado de treviño geográficamente está &quot;segregado&quot; de Álava, porque ni roza siquiera tierras castellanas, por lo tanto sería más correcto decir digo yo, &quot;es imposible unificar Álava&quot;, claro Burgos, perdería las últimas colonias castellanas, y aquello de &quot;ancha es Castilla&quot;, en boca de castellano Viejo, pasaría a los anales de la historia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ministra Salgado habla de &#8220;segregación&#8221; que significa separar a alguien o a algo de otro alguien o cosas, entonces<br />
&#8220;la segregación no es posible&#8221; significa que no se puede separar al Condado de Treviño de Burgos, pero debe de hablar: en primer lugar de la segregación de algo que pertenece a la ministra, porque sino sería &#8220;incorporar&#8221; &#8220;unir&#8221;<br />
etc. porque si la ministra mirara bien el mapa, el Condado de treviño geográficamente está &#8220;segregado&#8221; de Álava, porque ni roza siquiera tierras castellanas, por lo tanto sería más correcto decir digo yo, &#8220;es imposible unificar Álava&#8221;, claro Burgos, perdería las últimas colonias castellanas, y aquello de &#8220;ancha es Castilla&#8221;, en boca de castellano Viejo, pasaría a los anales de la historia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

