¿Obligaciones?
Autor javier vegas | Fecha: Noviembre 13, 2007 | Comentarios: 1 Comentario
Publicado en Diario de Noticias de Álava el 18 de Noviembre de 2007
San Vicentejo es una bonita localidad alavesa que se enclava en el enclave de Treviño, ese ejemplo de aplicación democrática y hasta lógica del que con cierta frecuencia hablamos. San Vicentejo ofrece al visitante una de las más hermosas muestras del románico alavés. San Vicentejo cuenta entre sus habitantes con uno que es agricultor, y que habida cuenta que de las vistas no vive, ha levantado un pabellón agrícola en una finca cercana al monumento. Esta circunstancia, de por si lamentable, y posiblemente evitable, ha ocupado la columna que el Amigo Federico Verástegui publica, en colaboración con Cesareo podríamos decir, en Diario de Noticias, y a la que da el título de “San Vicentejo, por obligación“.
Ya comprendo que se refiere él a la obligación que le impele a escribir sobre el particular. Pero de igual modo supongo yo que comprenderá él las obligaciones que nos impelen a otros a hablar de obligaciones. Porque gran parte de la frustración que siente el Amigo Verástegui, se deriva de su incapacidad para actuar como alavés en defensa de un patrimonio que, curiosamente, y en lo que a su adscripción católica se refiere, sí que lo es. Y no puede actuar porque por razones cada vez más difíciles de explicar el enclave sigue siendo obligado a ser administrado por Castilla y León. Y esto ocurre porque el gobierno foral del que él fue partícipe, no cumplió con su obligación de desbloquear el contencioso de Treviño. Obligación que comprometió con sus electores en su primera legislatura para obviar después. Y esto ocurre porque algunos partidos que actuan en Álava se deben a demasiadas obligaciones, y la suya de arreglar lo de Treviño cede ante la de sus superiores de Madrid de seguir la consigna esa de ”al vasco ni agua”. Igual que cede la obligación de quienes no tienen esos superiores en Madrid de practicar aquello de más paso y menos pose.
Así pues, una vez más los ciudadanos del enclave tenemos que denunciar esta cuestión por obligación, y porque casos como este demuestran que además de justo es necesario, y porque como esto no es un pase de modelos ni nada por el estilo, nuestra primerra obligación es ni más ni menos que dejar claro que sobran modelos y poses y faltan políticos capaces de cumplir sus obligaciones.
Y para que pueda apreciarse la belleza del paraje de que hablamos, ahí va un fotico (el pabellón quedaría a la izquierda del punto donde se toma la imagen)
#206 | Anónimo escrito el Noviembre 20, 2007 a las 21:41
Estoy de acuerdo en tu escrito sobre San Vicentejo yo solo les pido que apliquen la ley que la comunidad de Castilla tiene para estos casos que es que se debe derrivar todo lo que este cerca de monumento Espero que la ley seaplique con le empuge de todos seguiremos intentando Un saludo Herminia Corcuera