¿Monarquía constitucional?

Autor javier vegas | Fecha: Mayo 11, 2006 | Comentarios: No hay comentarios

publicado en diario de noticias de álava

Todos preocupados porque la Constitución discrimina a las princesas, y eso hay que cambiarlo, claro, porque en pleno siglo XXI no puede haber discriminación por razón de sexo.

Pero es que esa pugna entre príncipes y princesas esconde en realidad una flagrante discriminación por razón de nacimiento, y eso sí que no es concebible en el siglo XXI.

Yo de pequeño quería ser rey, o príncipe aunque sea, pero, como se dice últimamente… va a ser que no. Y por qué. ¿Soy más tonto, menos blanco, menos cristiano, estoy acaso menos preparado o soy menos válido? No, simple y afortunadamente soy hijo de José Ignacio y Marisol, no de Juan Carlos y Sofía, y eso, entiendo yo, es una discriminación por razón de nacimiento, tal como lo expresa la Constitución.

Si la monarquía se sustenta básicamente en su carácter hereditario, y eso supone de hecho establecer una discriminación por razón de nacimiento entre reyes y súbditos, la monarquía es, en esencia, anticonstitucional. Pero claro, como no me apellido Borbón, supongo que no tengo capacidad para entenderlo, qué le vamos a hacer.  

 

Añadir a del.icio.us. | Trackback URL
Archivado en política, estado español, presencia en medios.

No hay comentarios

Ordenados de los más antiguos a los más recientes.

Aún no hay comentarios.